A ideia em resumo Milhares de empresas gastam milhões no desenvolvimento de liderança, apenas para obter resultados mornos. Por quê? Eles se baseiam em modelos de competência de liderança que identificam características genéricas (visão, direção, energia). Em seguida, eles tentam encontrar e criar líderes da próxima geração que se encaixem no modelo. Resultado? Gerentes e executivos básicos que não estão preparados para gerenciar os desafios exclusivos de sua empresa. Há uma maneira melhor, dizem Ulrich e Smallwood. Construa um marca de liderança: uma identidade compartilhada entre os líderes de sua organização que diferencia o que eles podem fazer do que os líderes de seus rivais podem fazer. Para construir sua marca de liderança, primeiro articule por que você deseja que sua empresa seja conhecida por seus melhores clientes. Em seguida, vincule essas qualidades a características e atividades gerenciais específicas. Por exemplo, o Wal-Mart quer ser conhecido por seus preços baixos todos os dias. Por isso, ela se esforça para contratar e desenvolver gerentes que sejam frugais e despretensiosos e que possam fazer uma barganha difícil. Marque a liderança de sua empresa e você agregará valor exclusivo para investidores, clientes e funcionários, elevando o valor de mercado e aprimorando sua vantagem competitiva. A ideia na prática Ulrich e Smallwood recomendam essas práticas para construir sua marca de liderança: Fundamentos da Nail Leadership Embora as competências genéricas de liderança não diferenciem sua empresa das outras, elas ainda são habilidades básicas importantes para todos os líderes. Treine os líderes da sua empresa para dominar esses cinco fundamentos: Estratégia: desenvolver um ponto de vista sobre o futuro e posicionar a empresa para o sucesso contínuo Execução: construindo sistemas organizacionais que geram resultados e fazem a mudança acontecer Gestão de talentos: motivando, engajando e se comunicando com os funcionários Desenvolvimento de talentos: preparando funcionários para a liderança futura Proficiência pessoal: agir com integridade, exercitar a inteligência social e emocional, tomar decisões ousadas e gerar confiança Conecte as habilidades dos executivos à reputação desejada Decida pelo que você quer que sua empresa seja conhecida e, em seguida, vincule esses atributos da marca a habilidades e comportamentos específicos de liderança. Por exemplo, as qualidades de marca da empresa farmacêutica Teva incluíam integridade, que os gerentes personificam ao garantir que os funcionários entregassem os produtos no prazo. Avalie os líderes em relação à sua marca de liderança Para garantir que os líderes estejam à altura de sua marca de liderança, avalie regularmente suas ações e realizações de um ponto de vista externo. Convide os principais clientes, investidores e líderes comunitários para avaliar periodicamente seus líderes por meio de pesquisas, entrevistas e grupos focais. Permita que clientes e investidores ensinem Incorpore expectativas externas em seus esforços de desenvolvimento de liderança ao: Dando voz aos clientes no design do programa de treinamento Garantir que as expectativas dos clientes informem todos os aspectos dos cursos de liderança Usar clientes e investidores para observar sessões de treinamento e oferecer feedback sobre a relevância do conteúdo ou atuar como corpo docente especializado em determinados programas de treinamento Oferecer aos gerentes tarefas que exijam uma “lente” do cliente Exemplo: A Procter & Gamble ajuda seus líderes a obter uma perspectiva precoce do consumidor e do P&L. Em vez de atribuir novos contratados a cargos em departamentos individuais, como finanças, marketing ou RH, ele os coloca em “equipes de marca” de várias unidades, responsáveis por atender às expectativas dos clientes. Acompanhe o sucesso de longo prazo de sua marca de liderança Uma marca de liderança forte se traduz em desempenho financeiro superior. Avalie o sucesso de sua marca de liderança considerando quanta confiança os investidores têm em seus ganhos futuros (conforme expresso pela relação preço/lucro de sua empresa) e o quanto os clientes valorizam sua marca (conforme expresso pela participação de mercado). Rápido: o que as seguintes empresas têm em comum? A General Electric, cujo lema é “imaginação trabalhando”, é uma empresa diversificada com receita anual de 163 bilhões de dólares. É famosa por desenvolver líderes dedicados a transformar ideias criativas em produtos e serviços líderes. Pode-se confiar que um gerente da GE é um forte conceitualista e também um pensador decisivo; um líder de equipe inclusivo e competente; e um especialista confiante em seu campo. A Johnson & Johnson, cujo credo começa: “Acreditamos que nossa primeira responsabilidade é com os médicos, enfermeiros e pacientes, com mães e pais e com todos os outros que usam nossos produtos e serviços”, obteve 53 bilhões de dólares em receita no ano passado. É comemorado pelo desenvolvimento de líderes que fornecem produtos e serviços cientificamente sólidos e de alta qualidade que ajudam a curar e curar doenças e melhorar a qualidade de vida. Um gerente da J&J é conhecido por ser socialmente responsável e por defender o desenvolvimento e a diferenciação de produtos. Ela leva um produto ao mercado de forma disciplinada; ela está comprometida em construir a confiança do consumidor, com a qualidade do produto e com a segurança. “Boa ajuda aos necessitados” é a missão do Bon Secours Health System, uma empresa de assistência médica sem fins lucrativos com sede em Marriottsville, Maryland, que opera uma variedade de hospitais e instalações de enfermagem. Consistente com seu propósito de ministério católico de saúde, a organização de 19.000 pessoas desenvolve líderes que valorizam a “integração reflexiva”. Isso significa que a Bon Secours espera que seus gerentes façam mais do que apenas administrar unidades de saúde. Eles também devem equilibrar o negócio da saúde com compaixão e cuidado. Desistir? Uma conexão óbvia entre essas empresas — e outras como PepsiCo, Goldman Sachs, Disney, Boeing e Herman Miller — é que elas se tornam líderes fortes, em alguns casos se tornando empresas “alimentadoras de líderes”, cujos gerentes estão bem equipados para administrar outras organizações. Mas também há uma resposta menos óbvia: essas empresas vão além do treinamento padrão de líderes, fazendo algo que elas mesmas nem necessariamente conhecem. Em vez de simplesmente fortalecer as habilidades dos líderes individuais, essas empresas se concentram na construção de uma capacidade de liderança mais geral. Especificamente, eles constroem o que chamamos marca de liderança. A marca Leadership é a reputação de desenvolver gerentes excepcionais com um conjunto distinto de talentos voltados exclusivamente para atender às expectativas dos clientes e investidores. Uma empresa com uma marca de liderança inspira a fé de que funcionários e gerentes cumprirão consistentemente as promessas da empresa. Uma cliente da Nordstrom sabe que os funcionários e gerentes da varejista lhe prestarão serviços de luvas brancas. Os pais que levam seus filhos a um parque temático da Disney presumem que os operadores de viagens e o pessoal do restaurante serão otimistas, amigáveis e gentis. Os clientes da McKinsey entendem que consultores inteligentes e bem-educados usarão os mais recentes conhecimentos de gestão para lidar com seus problemas. Uma marca de liderança também está incorporada na cultura da organização, por meio de suas políticas e requisitos para os funcionários. Por exemplo, o slogan da Lexus é “a busca pela perfeição”. Internamente, a divisão Lexus traduz essa promessa na expectativa de que os gerentes se destaquem no gerenciamento de processos de qualidade, incluindo manufatura enxuta e Six Sigma. Ao observar 150 empresas bem-sucedidas de alimentação de líderes de vários tamanhos na última década, descobrimos que a maioria delas desenvolveu uma abordagem externa semelhante, que as ajuda a produzir um excelente fluxo de líderes geração após geração. Eles também tendem a obter lucros notavelmente estáveis ano após ano, porque garantiram a confiança contínua de constituintes externos cujas expectativas são confortavelmente atendidas pelos líderes de toda a organização. Qual é a sua capacidade de liderança de marca? O gráfico a seguir ajudará você a descobrir o nível de liderança de marca em sua organização. Se você pontuar 24 ou menos, comece trabalhando nos fundamentos da liderança. Uma pontuação de 25 a 34 significa que você deve escolher uma ou mais dimensões nas quais ainda não está forte e se concentrar em melhorá-las. Uma pontuação de 35 a 44 significa que você está no caminho certo para se tornar uma empresa de marca líder. Se você pontuar 45 ou mais, dê um tapinha nas costas e compre as ações da sua empresa. Avaliação da marca Leadership Como sua organização se classifica nas seguintes afirmações, em uma escala de 1 (baixa) a 5 (alta)? Sabemos como queremos ser vistos por nossos clientes-alvo e articulamos uma identidade corporativa clara com base nisso. Articulamos uma declaração clara de marca de liderança que está conectada à identidade de nossa empresa. Traduzimos nossa declaração de marca de liderança em um conjunto de ações de liderança desejadas. Temos um processo para identificar lacunas de desenvolvimento em nossa próxima geração de líderes. Nossos planos individuais de desenvolvimento de liderança incluem a aquisição de habilidades, conhecimentos e perspectivas que importam para nossos clientes-alvo. Investimos em experiências de treinamento que incluímos as perspectivas do cliente. Criamos experiências de trabalho que desenvolvem as perspectivas do cliente em nossos líderes. Incentivamos nossos líderes a investirem em experiências de vida que os ajudem a desenvolver conhecimentos e habilidades relevantes para os clientes. Avaliamos a eficácia dos investimentos em liderança por meio de nossos resultados comerciais. Comunicamos rigorosamente a todas as partes interessadas o grau em que investimos na construção de uma marca de liderança.Total: Construir uma marca de liderança forte exige que as empresas sigam cinco princípios. Primeiro, eles precisam fazer bem as noções básicas de liderança, como definir estratégias e preparar talentos. Em segundo lugar, eles devem garantir que os gerentes internalizem as altas expectativas dos constituintes externos em relação à empresa. Em terceiro lugar, eles precisam avaliar seus líderes de acordo com essas perspectivas externas. Em quarto lugar, eles devem investir em um amplo desenvolvimento de liderança que ajude os gerentes a aprimorar as habilidades necessárias para atender às expectativas dos clientes e investidores. E, finalmente, eles devem monitorar seu sucesso na construção de uma marca de liderança a longo prazo. Antes de considerar esses princípios com mais detalhes, no entanto, vamos considerar por que relativamente poucas empresas conseguem estabelecer marcas de liderança em primeiro lugar. O foco equivocado nos indivíduos Nos últimos anos, milhares de empresas gastaram milhões em suas próprias universidades corporativas; no entanto, a maioria não conseguiu desenvolver uma verdadeira força de liderança. Isso porque, em muitos casos, a abordagem do treinamento de liderança é separada do que a empresa representa aos olhos de clientes e investidores. Pelo contrário, o treinamento é o mesmo de empresa para empresa, independentemente de a empresa ser uma rede de fast-food ou uma prestadora de serviços aeroespaciais: um executivo sênior exalta a importância da liderança; especialistas externos falam sobre estratégia de negócios, obtêm feedback de 360 graus ou fazem inventários de personalidade; todos passam o tempo socializando e jogando golfe. As práticas de liderança são fragmentadas e raramente são integradas à marca da empresa, muito menos às operações diárias da organização. Na raiz desse infeliz problema está o foco persistente no desenvolvimento do líder individual. As equipes de RH e planejamento sucessório tendem a se concentrar em encontrar e desenvolver o candidato ideal, que elas esperam que aumente a fortuna corporativa. Em nossa experiência, muitas empresas confiam em um modelo de competência que identifica um conjunto de características genéricas — visão, direção, energia etc. — e depois tentam encontrar e criar líderes de próxima geração que se encaixem no modelo. Considere o que aconteceu quando realizamos um workshop para nove empresas que eram todas conhecidas. Pedimos aos representantes de cada organização que nos enviassem seus modelos de competência de liderança, que listavam as características “únicas” que eles buscavam em seus líderes (“tem uma visão forte”, “promove o trabalho em equipe”, “demonstra inteligência emocional” e coisas do gênero). Em seguida, excluímos os nomes das empresas de cada modelo. Durante o workshop, pedimos aos representantes que escolhessem os seus. Poucos conseguiram fazer isso; havia pouca diferença entre os modelos de uma empresa de telecomunicações, uma empresa de produtos de consumo, uma empresa de serviços financeiros e uma empresa aeroespacial. A conclusão foi óbvia: ao se concentrarem nas características desejáveis de líderes individuais, as empresas acabaram criando modelos genéricos. E os modelos básicos de competência geram liderança básica. Depois de selecionar uma candidata, a empresa tentará treiná-la para ser mais apta emocional e socialmente, definir uma direção, construir relacionamentos de confiança e assim por diante. Eventualmente, ela pode desenvolver uma reputação pessoal que a distingue de outros executivos; ela pode até se tornar uma “celebridade líder” do tipo que aparece em revistas de negócios populares. Com esse líder estabelecido, sua empresa sente que seu sucesso a longo prazo está garantido. No entanto, isso pode ser uma armadilha para um líder poderoso e carismático desenvolver uma marca pessoal que domine a própria marca da organização. Quando os funcionários se dedicam mais ao indivíduo responsável do que se concentram no que os clientes desejam, a empresa pode acabar em apuros. Além disso, uma instituição que se torna muito dependente de um líder individual corre o risco se o líder se revelar menos do que perfeito. Quando Sandy Weill, uma celebridade líder e mestre em aquisições, deixou o Citigroup após uma longa série de fusões, a empresa continuou enfrentando uma série de problemas éticos; coube a seu sucessor, Chuck Prince, descobrir o que mantém o lugar unido. Certamente, um líder forte, enérgico e inteligente pode ajudar uma organização; mas, dada a curta permanência da maioria dos CEOs e as mudanças na sorte da corporação em um mercado dinâmico, achamos que uma atenção muito intensa ao líder individual é ingênua e incompleta. Expandir o modelo de competência para incluir um foco externo permite que as empresas compensem esse risco, permitindo que elas adaptem seu modelo de liderança às suas próprias necessidades. O sucesso a longo prazo depende de fazer uma distinção crítica: um foco em líderes enfatiza as qualidades pessoais do indivíduo; liderança enfatiza os métodos que garantem o bem contínuo da empresa. Acreditamos que o sucesso a longo prazo, do tipo que dura geração após geração, depende da distinção crítica entre líderes e liderança. O foco nos líderes enfatiza as qualidades pessoais do indivíduo; o foco na liderança enfatiza os métodos que garantem o bem contínuo da empresa e, no processo, também constroem futuros líderes. Como construir uma marca de liderança A marca de um produto conecta a produção e a reputação de uma empresa às necessidades dos clientes e às esperanças dos investidores. Uma marca de liderança, por extensão, é baseada nas expectativas do mercado em relação ao comportamento dos representantes de uma empresa. Os princípios a seguir explicam como desenvolver uma marca de liderança. Preencha os pré-requisitos da liderança. Qualquer marca leva muito tempo para ser construída e inclui dois elementos principais: os fundamentos e os diferenciais. Um produto de qualidade como um automóvel Lexus, por exemplo, tem os fundamentos de qualquer carro: o chassi, a transmissão, as rodas. Também tem diferenciais de marca — entre eles o silêncio de seu motor e o alto nível de seu serviço de manutenção — que demonstram alta qualidade. Tanto os fundamentos quanto os diferenciais devem ser cuidadosamente elaborados, mas os fundamentos devem estar em primeiro lugar. Como pré-requisito para construir uma marca de liderança, as empresas devem dominar o que chamamos de Código de Liderança. Grosso modo, o código consiste nos seguintes requisitos: primeiro, os líderes devem dominar a estratégia; eles precisam ter um ponto de vista sobre o futuro e ser capazes de posicionar a empresa para o sucesso contínuo com os clientes. Em seguida, eles devem ser capazes de executar, o que significa que devem ser capazes de criar sistemas organizacionais que funcionem, gerar resultados e fazer com que a mudança aconteça. Além disso, eles devem gerenciar os talentos atuais, sabendo como motivar, engajar e se comunicar com os funcionários. Eles também devem encontrar maneiras de desenvolver os talentos de amanhã e preparar os funcionários para a liderança futura. Finalmente, eles devem mostrar proficiência pessoal, demonstrando a capacidade de aprender, agir com integridade, exercitar a inteligência social e emocional, tomar decisões ousadas e gerar confiança. As empresas geralmente colocam muita ênfase em um tipo de fundamento em detrimento dos outros. Uma empresa com a qual trabalhamos identificou 12 requisitos para um líder bem-sucedido (características como integridade pessoal, vontade de aprender e consistência), mas nove deles se enquadravam no domínio de proficiência pessoal do código. Outra empresa listou dez requisitos (como a capacidade de tomar decisões rapidamente, gerenciar mudanças, gerar resultados e trabalhar bem em equipes), mas oito deles se enquadravam no domínio da execução. Um modelo de desenvolvimento de liderança bem-sucedido deve incorporar todos os elementos do Código de Liderança. Um líder individual pode ter uma predisposição em algumas áreas e deve ser forte em pelo menos uma, mas deve demonstrar um alto nível de competência em todas elas. A Canadian Tire trabalha para desenvolver executivos que demonstrem todos os pré-requisitos de liderança. O conglomerado com sede em Toronto, que teve uma receita de Can$8,3 bilhões no ano passado, avalia regularmente as habilidades de gerentes emergentes em cada dimensão. Aqueles com o maior potencial geralmente têm pontos fortes enormes, mas precisam ser desafiados de uma forma completamente nova para crescer em outras dimensões ou para demonstrar que estão prontos para o próximo nível. A empresa incentiva esse crescimento tirando os executivos de sua zona de conforto e movendo-os para um novo território. Por exemplo, a Canadian Tire contratou recentemente o CFO de sua divisão de serviços financeiros e o colocou no comando de um piloto de banco de varejo. A empresa também transferiu seu vice-presidente de varejo de produtos domésticos para o cargo de presidente da divisão de petróleo. Gerenciar um território desconhecido força os executivos a aprenderem novas habilidades e nem sempre confiarem em seus principais pontos fortes. O CFO focado em resultados, por exemplo, demonstrou a capacidade de inspirar e dirigir uma grande equipe durante o projeto piloto. O vice-presidente de varejo teve a oportunidade de criar a estratégia para toda uma pequena unidade de negócios autônoma e aprender como engajar os funcionários da linha de frente. Com o tempo, os líderes mais promissores da Canadian Tire assumirão tarefas que desenvolverão todas as principais habilidades de liderança. Sem excelência em todos os fundamentos, os líderes podem ser bons, mas não serão excelentes. Uma vez estabelecidos esses princípios básicos, as empresas podem seguir em frente e moldar a marca de liderança de sua organização. Conecte as habilidades de seus executivos à reputação que você está tentando estabelecer. A construção de uma marca de liderança começa com uma declaração clara, algo semelhante a uma declaração de missão, que conecta o que a empresa quer ser conhecida por seus melhores clientes — os 20% dos clientes que representam 80% do valor — com habilidades e comportamentos específicos de liderança. A Apple, por exemplo, quer ser conhecida por sua excelente capacidade de inovar e projetar tecnologias fáceis de usar; para isso, contrata os melhores tecnólogos e designers e os incentiva a abrir novos caminhos. O Wal-Mart quer ser conhecido por seus preços baixos todos os dias, por isso contrata gerentes que são frugais e despretensiosos, e que podem fazer uma barganha difícil. Incorporando a marca As organizações podem fortalecer suas marcas de liderança trabalhando duro para traduzir o que elas representam no mercado em um conjunto de comportamentos gerenciais. A organização #This é conhecida por... #Leaders nesta organização é conhecida por... Wal-Mart #Always preços baixos #Managing custos de forma eficiente, fazer as coisas a tempo Fedex #Absolutely, positivamente, fazer o que for preciso #Managing logística, cumprir prazos, resolver problemas rapidamente Lexus #Pursuit of perfection #Managing processos de qualidade (manufatura e design enxutos, Six Sigma) para melhoria contínua Procter & Gamble #Brands você conhece e confia em #Developing insights de consumidores, marketing direcionado, produto InovaçãoMcKinsey #Being, consultora confiável do CEO #Leading equipes que desconstroem problemas de negócios, sintetizam dados e desenvolvem soluçõesBoeing #People trabalhando em conjunto como uma empresa global para liderança aeroespacial #Solving problemas globais, trabalhando em equipes, possuindo excelência técnica no setor aeroespacialApple #Innovation e projetando #Creating novos produtos e serviços que quebram as normas do setorPepsico #Appealing para a geração mais jovem #Building a próxima geração de talentos Quando a Teva, com sede em Israel, a maior empresa farmacêutica genérica do mundo, começou a desenvolver essa declaração, seus principais líderes decidiram que queriam que sua empresa fosse conhecida por cinco qualidades: liderança de mercado, alcance global, parceria, integridade e acessibilidade do produto. A gerência da Teva então trabalhou para transformar essa identidade desejada em um conjunto de atributos que ajudariam os líderes a atender às expectativas dos clientes. Por exemplo, na categoria de alcance global, a Teva queria líderes que pudessem combinar sensibilidade à cultura local com visão global para ajudar a atender às demandas dos clientes em qualquer lugar do mundo. Na categoria de integridade, a Teva queria líderes que pudessem garantir que os funcionários entregassem produtos e serviços sempre no prazo, cumprissem promessas e cumprissem metas. Para construir parcerias, a empresa precisava de líderes que soubessem como recrutar e desenvolver talentos, para que médicos, organizações de saúde e consumidores vissem os funcionários da Teva como especialistas que poderiam ajudá-los a resolver problemas. Para levar produtos ao mercado de forma econômica, os líderes da Teva precisavam ser proficientes em terceirizar e extrair a maior produtividade possível dos ativos da empresa. Finalmente, quando se tratava de liderança de mercado, a Teva buscava que seus líderes promovessem a inovação, ajudando a organização a colaborar com os principais cientistas de todo o mundo e a importar as melhores ideias e pesquisas para a empresa. A equipe executiva da Teva sentiu que essas características e habilidades, se desenvolvidas pelos líderes de toda a empresa e incorporadas às práticas diárias, comunicariam a marca desejada aos seus constituintes externos e criariam o tipo de cultura interna que eles procuravam. Após extensas deliberações, a Teva desenvolveu uma declaração de marca de liderança que estabeleceu claramente as prioridades da empresa: Os líderes da Teva estabelecem metas ambiciosas com base na excelência na execução, têm uma mentalidade global, dominam a complexidade e personificam a liderança de equipe para que a Teva retenha os funcionários mais talentosos, dobre as vendas a cada cinco anos e forneça uma ampla cesta de produtos qualitativos nos quais os clientes confiam. Observe que essa declaração de marca de liderança é única em conteúdo — outras empresas não precisam necessariamente dessas habilidades para fornecer esses resultados específicos. Fundamentalmente, ele integra as metas comerciais e dos clientes (reter funcionários, dobrar as vendas a cada cinco anos, fornecer uma ampla cesta de produtos confiáveis) com um conjunto pequeno e direcionado de habilidades de liderança (excelência na execução, domínio da complexidade e liderança de equipe). A declaração também dá às diferentes unidades comerciais e geográficas da Teva espaço para desenvolver identidades de marca individuais, mas é específica o suficiente para garantir que todos os líderes de toda a organização compartilhem uma abordagem e metas comuns. O desenvolvimento dessa declaração permitiu que a empresa adotasse o próximo princípio. Avalie os líderes em relação à declaração de marca de liderança. Depois que uma empresa elabora uma declaração de marca de liderança, ela precisa avaliar continuamente os indivíduos para garantir que eles estejam à altura. Isso exige que as empresas avaliem mais os líderes do ponto de vista do cliente e mensurem menos os resultados pelo que o gerente individual — ou a empresa — produz. Em vez de se preocupar com mercadorias enviado dentro do prazo, os clientes se preocupam se recebido seus produtos a tempo. Em vez de se preocuparem com as taxas de erro do produto da empresa, os clientes percebem quando os produtos que recebem não estão totalmente operacionais na chegada. Em vez de apenas monitorar o comprometimento dos funcionários com a empresa, a empresa também deve tentar calcular o impacto do comprometimento dos funcionários nos clientes. Ao basear os resultados de um líder nas expectativas do cliente dessa forma, a empresa começa a construir sua marca de liderança. Para construir uma marca de liderança, as empresas devem avaliar os líderes da ponto de vista do cliente. Uma forma de fazer isso é abrir sessões de feedback para os clientes. Uma forma de avaliar o comportamento dos líderes do ponto de vista do cliente é abrir sessões de feedback para os clientes. Recentemente, um conselho de administração encarregado de avaliar o CEO deu alguns passos adiante, pedindo não apenas aos clientes, mas também aos investidores e líderes comunitários que comentassem sobre as ações e realizações do CEO. Por meio dessa análise, o CEO descobriu que não estava gastando tempo suficiente se conectando com líderes comunitários e com alguns segmentos de clientes. Em outro caso, uma divisão de uma grande empresa de tecnologia pediu a um grupo de clientes-alvo, especialmente capazes de antecipar as tendências do mercado, que avaliasse sua declaração de missão e valores. (A declaração se concentrou em atender os clientes, promover a inovação, desenvolver pessoas dedicadas, incentivar a responsabilidade social e garantir a estabilidade financeira.) A divisão fez duas perguntas ao grupo: (1) Essa é a missão pela qual você quer que sejamos conhecidos? (2) O que precisamos fazer para demonstrar que cumprimos essa missão melhor do que nossos concorrentes? Esse exercício permitiu que os clientes articulassem as ações e os resultados que esperavam dos líderes da organização. A empresa também convidou os clientes a participarem de avaliações periódicas dos líderes da empresa por meio de pesquisas, entrevistas e grupos focais. Esses clientes foram questionados se comprariam mais da empresa se seus líderes se comportassem de acordo com suas expectativas. A resposta, não surpreendentemente, foi sim. Quando a empresa começou a implementar as sugestões dos clientes e seus líderes começaram a alterar seu comportamento, suas vendas aumentaram 20% ao ano entre os entrevistados. Como essa empresa descobriu, quanto mais satisfeitos os clientes estavam com a forma como a empresa era administrada, mais produtos e serviços eles compravam. Isso se traduziu em uma maior relação preço/lucro no longo prazo. Deixe que os clientes e investidores façam o ensino. Se seus melhores clientes ou investidores pudessem observar o treinamento que você oferece aos líderes de sua empresa, como eles reagiriam? Eles veriam o desenvolvimento de líderes com o conhecimento e as habilidades para atender às suas necessidades? Ou eles veriam um treinamento superficial e pouco relacionado às suas necessidades e desejos? As empresas podem fazer várias coisas para garantir que o desenvolvimento da liderança incorpore expectativas externas. Os clientes podem participar de sessões de treinamento como casos “ao vivo”, entrando na sala de aula pessoalmente ou em vídeo. As empresas podem dar voz aos clientes na concepção dos programas de treinamento, ou a equipe de treinamento pode garantir que as expectativas do cliente informem todos os aspectos do curso. Clientes e investidores também podem ajudar a oferecer um programa como professores especializados. Como alternativa, eles podem simplesmente participar do treinamento e oferecer feedback sobre a relevância do material ensinado. Steve Kerr, ex-diretor de aprendizado da GE, relembrou como os profissionais de relações com investidores da empresa estudaram analistas influentes “da mesma forma que o pessoal da Ritz-Carlton estuda os nomes, fotos e hábitos de seus melhores clientes”. Durante uma sessão de treinamento de liderança, um profissional sênior de relações com investidores mostrou slides dos analistas mais importantes que cobriram as ações da empresa. Cada foto foi tirada na casa do analista. “Você vê aquele carro? Eu lavei aquele carro!” exclamou a pessoa de relações com investidores. “Você vê aquele cachorro? Eu passeei com aquele cachorro!” O gerente de relações com investidores pode não ter tido espuma ou pelos de animais para provar isso, mas é prática comum na empresa que executivos seniores interajam frequentemente com analistas e principais clientes. Durante as sessões de treinamento de liderança nas instalações da GE em Crotonville, painéis de clientes, analistas e até mesmo repórteres mantêm discussões honestas com executivos. A maneira mais poderosa de desenvolver líderes que tenham uma visão de cliente é dar a eles tarefas de trabalho que exijam isso. A Procter & Gamble garante que seus líderes adquiram uma perspectiva de consumidor e de P&L desde o início, atribuindo novas contratações gerenciais não a um cargo de equipe em finanças ou RH, mas a uma equipe de marca. Obter um novo MBA para trabalhar diretamente nas marcas de lenços faciais Puffs ou no sistema de filtro de água Pur ajuda a orientá-la de acordo com as expectativas dos consumidores. Combine essa perspectiva centrada no consumidor com o fato de que as pessoas da P&G tendem a permanecer na empresa por toda a carreira e você verá como a empresa desenvolveu uma poderosa capacidade de liderança. A Teva, da mesma forma, oferece uma variedade de experiências de trabalho que ajudam os líderes a expandir seus conhecimentos sobre os clientes. Os executivos frequentemente passam algum tempo em um trabalho de linha em que têm contato direto com o cliente e, posteriormente, passam para um cargo de equipe (em, digamos, finanças, TI ou RH), onde podem aplicar a compreensão que adquiriram sobre o cliente. Os executivos podem ser designados para um projeto que explora formas de agregar valor aos clientes. Isso pode envolver gastar tempo observando médicos que estão prescrevendo um produto da Teva, como o medicamento para esclerose múltipla Copaxone, e depois trazendo de volta ideias para melhorias. Os gerentes também podem participar de um intercâmbio executivo, onde trabalham em uma organização de saúde por um período de tempo. Trabalhar em ambientes fora da sede, ou mesmo fora do país, também pode ajudar muito a aprofundar o senso de liderança da marca de um gerente. Um executivo de uma empresa petroquímica pode, por exemplo, ter a oportunidade de trabalhar em vários lugares — na Ásia, Europa, América Latina e Oriente Médio. A experiência com muitas culturas pode dar a essa pessoa uma ideia forte do que a empresa representa em cada uma dessas regiões e reforçar algumas das suposições subjacentes e compartilhadas sobre como a organização se relaciona com seus clientes. Acompanhe o sucesso a longo prazo dos esforços de sua marca de liderança. O resultado do foco de uma marca de liderança é uma boa gestão desvinculada do individualismo, mas que perdura ao longo do tempo. À medida que as empresas começam a desenvolver e “formar” líderes excelentes, elas criam uma reputação de gestão de altíssima qualidade — a essência de uma marca de liderança. Essa força de liderança pode ser facilmente vista no grau em que os líderes que deixam a empresa assumem posições de destaque em outras corporações. (Veja a exposição “Empresas alimentadoras líderes do setor”.) Empresas de alimentação líderes do setor Enquanto algumas empresas alimentadoras produzem gerentes que podem se sair bem em praticamente qualquer setor, as empresas de “fonte líder” desenvolvem gerentes que ocupam cargos nos altos escalões de um setor. Indústria automotiva Fonte do líder: Controles Johnson Graduados: Michael F. Johnston (Visteon), Charles G. McClure (Arvin Meritor) Indústria de produtos de consumo Fonte do líder: Alimentos Kraft Graduados: Robert Eckert (Mattel), James Kilts (ex-Gillette), Doug Conant (Campbell Soup), Richard Lenny (Hershey) Setor de serviços financeiros Fonte do líder: Merrill Lynch Graduados: Jeffrey Peek (Grupo CIT), Herbert M. Allison Jr. (TIAA-CREF) Indústria médica Fonte do líder: Farmácia Graduados: Stephen MacMillan (Stryker), Fred Hassan (Schering-Plough) Empresas com marcas de liderança fortes tendem a não ser tão afetadas por mudanças na gestão quanto empresas com marcas de liderança mais fracas. Além disso, essas empresas estão tão confiantes em sua força de trabalho que transformam o que a maioria das organizações considera negativo — a perda de um líder — em algo positivo. A empresa de consultoria McKinsey, por exemplo, continua construindo sua reputação de marca de liderança rastreando e publicando os feitos de seus ex-alunos bem-sucedidos. A General Electric, talvez a empresa líder em alimentação, é a personificação desse fenômeno. Todos achavam que Reg Jones, CEO da empresa de 1972 a 1981, era insubstituível. Depois veio Jack Welch, e todos pensaram que ele era insubstituível. Agora Jeff Immelt se mostrou mais do que estável no comando. O preço das ações da GE permaneceu estável mesmo quando seus principais gerentes saíram. A empresa tem uma capacidade organizacional que transcende qualquer indivíduo. No final das contas, uma marca líder aparece não apenas em preços de ações estáveis, mas em um valor de mercado mais alto. Cada vez mais, o valor de mercado de uma empresa é determinado por seus ativos intangíveis: sua capacidade de cumprir promessas, projetar e cumprir uma estratégia convincente, garantir a excelência técnica, contratar e reter pessoas inteligentes, desenvolver fortes capacidades organizacionais e, principalmente, desenvolver uma liderança forte. O valor intangível cresce à medida que clientes e investidores ganham maior confiança sobre a sorte futura de uma empresa em relação a outras no mesmo setor. Uma maneira pela qual as empresas podem avaliar o sucesso dos esforços de liderança da marca é observar quanta confiança os investidores têm em seus ganhos futuros. A relação preço/lucro de uma empresa de capital aberto é um indicador simples, embora não perfeito, dessa confiança. Descobrimos que empresas com marcas de liderança fortes tendem a ter índices de P/L acima da média. (Veja o quadro “Marca de liderança e índice P/L”.) Marca de liderança e índice P/L Líderes que organizam recursos para atender aos clientes, que motivam os funcionários a se concentrarem no cliente e que monitoram o sucesso de seus negócios com os clientes podem transformar a marca de liderança de sua empresa em participação de mercado. As empresas com uma forte marca de liderança também se beneficiam, com o tempo, de uma relação preço/lucro crescente. Quando comparamos os índices P/L de uma amostra de empresas públicas que tinham marcas de liderança fortes com os índices de seu setor na última década, descobrimos que as empresas de marcas líderes tinham índices consistentemente mais altos. • • • Ao adaptar os cinco princípios descritos aqui, uma empresa pode criar uma marca de liderança que diferencia a organização em relação aos funcionários internos e aos clientes e investidores externos. O esforço exige comprometimento de indivíduos em toda a organização: os conselhos de administração precisam incentivar a construção de marcas de liderança; os executivos seniores precisam patrocinar iniciativas de marcas de liderança; os profissionais de RH precisam criar e facilitar programas que promovam marcas de liderança. O CEO de uma empresa deve funcionar como seu “gerente de marca” e ser a força motriz por trás de sua construção como uma capacidade organizacional. À medida que os líderes de todos os níveis da empresa aprenderem a dominar as principais habilidades de liderança e a essência da marca de liderança, eles aumentarão o valor de suas organizações. Ao focar na liderança, não apenas nos líderes, e ao avaliar tudo do ponto de vista do cliente, as empresas criam os sistemas e processos institucionais que as sustentarão ano após ano.